Αν ήσουν αναγνώστης θα σε διάβαζες, θα σε έβλεπες, θα σε άκουγες;

Αν ήσουν αναγνώστης 

θα σε διάβαζες/ έβλεπες/ άκουγες;

(απο το harddog-sport.blogspot.com)

• Υπηρετείς τη δημοσιογραφία ή σε υπηρετεί εκείνη; 
• Το είδος, το ύφος, την καθαρότητα και την ποιότητα της δημοσιογραφίας που ασκείς, εσύ το διάλεξες ή το διάλεξαν για εσένα άλλοι και σου το επέβαλαν, σου το «πέρασαν»; 
• Είσαι δημοσιογράφος ή προπαγανδιστής; 
• Δημοσιογράφος ή κομματάρχης; 
• Άνθρωπος του Τύπου ή άνθρωπος του παράγοντα;
•  Βλέπεις τη δημοσιογραφία ως Μέσο πληροφόρησης ή ως μέσο ανέλιξης;
• Έχεις φωνή ή ηχοβολιστικό; 
• Είσαι στόμα ή ντουντούκα; 
• Χρησιμοποιείς δικά σου λόγια ή λόγια άλλων ΣΑΝ δικά σου; 
• Σέβεσαι τον αναγνώστη/τηλεθεατή/ακροατή ή τον φτύνεις με κείμενα και γλώσσα για φτύσιμο; 
• Γράφεις ή αντιγράφεις; 
• Φτιάχνεις δημοσιογραφικούς καρπούς ή καρπώνεσαι; 
• Νιώθεις καθημερινά ένα κενό κατάρτισης που προσπαθείς αενάως να συμπληρώσεις ή λειτουργείς με πέτρινη αυτοπεποίθηση πληρότητας;
•  Αν ήσουν αναγνώστης θα σε διάβαζες/έβλεπες/άκουγες και τότε, διαβάζοντάς σε, θα ένιωθες ότι κάνεις μισό βηματάκι προς την μακρινή τελείωση ως ενημερωμένος πολίτης; 
• Τελικά, περιγράφω έναν ιδεατό, απλησίαστο, άπιαστο δημοσιογράφο που ουδέποτε θα υπάρξει με ΟΛΑ αυτά;

 Τουλάχιστον ας υπάρχει ως πρότυπο και ο καθένας ας κρίνει τα
ποσοστά ομοιότητας μαζί του.

 (Ερωτήματα που αφορούν κυρίως ένα μέρος· ένα μικρό μέρος. Αλλά υπάρχει). #Σκέψεις

Δ.Β.