Ανοιχτή Επιστολή - Απάντηση για ΕΔΟΕΑΠ στον Ν. Μιχαλίτση και στους υπόλοιπους της αριστεροδέξιας «συστράτευσης στην …κοινή αντίληψη»(περί καρέκλας)

 

Ανοιχτή Επιστολή - Απάντηση για ΕΔΟΕΑΠ στον Ν. Μιχαλίτση

και στους υπόλοιπους  της αριστεροδέξιας «συστράτευσης στην …κοινή αντίληψη»(περί καρέκλας)

 «Χαρά σ’ εκείνον που γελά με τα παθήματά του»

Αν και ο  συνδικαλιστικός μας χρόνος  είναι πολύτιμος, δεδομένου ότι  η  κύρια  έγνοια μας είναι ο πόλεμος εναντίον  των  «συστρατευμένων» ταξικών μας αντιπάλων (κυβέρνηση, ΣΕΒ & ΣΙΑ), ο πόλεμος εναντίον του εργατοκτόνου νόμου Χατζηδάκη- Μητσοτάκη κλπ, δεν μπορούμε να αφήσουμε ασχολίαστη την τελευταία παραληρηματική επιστολή  του  «συστρατευμένου στην κοινή αντίληψη» (περί καρέκλας) της αριστεροδέξιας …συμπαράταξης στα προεδρεία του ΕΔΟΕΑΠ και της ΕΣΗΕΑ Ν. Μιχαλίτση.

Τα χοντροκομμένα ψέματά σου επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες μας κ. Μιχαλίτση & ΣΙΑ,  δεν μπορούν πλέον ούτε να κρυφτούν κάτω από προεκλογικές φανφάρες, ούτε να ξεγελάσουν κανέναν, ούτε να μείνουν αναπάντητα.  

Με την τελευταία επιστολή επιβεβαιώνεις ότι  ανήκεις  στους «αναιδείς οίοι αντί αισχυνόμενοι  εν αισχροίς εγκαυχώνται εν εαυτοίς

Δεν είσαι μόνο ψεύτης αλλά και δειλός, διότι το να ξέρεις ποιο είναι το σωστό και να μην το κάνεις είναι η μεγαλύτερη δειλία και όχι μόνο δεν έκανες τίποτα για να ευοδωθούν με δημοκρατικό τρόπο οι προτάσεις που σας έχουν κατατεθεί και  δίνουν λύση, αλλά αντίθετα την εμπόδισες μαζί με άλλους και με τους τρόπους που περιγράψαμε στην ανακοίνωση-καταγγελία μας.

Αντιγράφοντας τον Μωυσή – Μητσοτάκη, κ. Μιχαλίτση, γράφεις αυτοεπαινούμενος για την προσφορά σου στον ΕΔΟΕΑΠ (ειδικά υπερ τάχα των συναδέλφων σου στην  ΕΡΤ), αποφεύγεις όμως να απαντήσεις  ή να αναφερθείς σε όσα πραγματικά έχετε πράξει ως μέλη του Δ.Σ του ταμείου μέχρι σήμερα  τουλάχιστον για αυτά που αφορούν στις καταγγελίες μας.

Ας ρίξουμε λίγο φως σε αυτά που δεν γράφτηκαν ή διαστρεβλώθηκαν σκόπιμα στην επιστολή του Ν. Μιχαλίτση:

Ποια ήταν η πρόταση Καπάκου – Μιχαλίτση στην οποία αντέδρασε… συμπολίτευση-αντιπολίτευση και ποια η κατατεθειμένη πρόταση στο Δ.Σ. του αείμνηστου Νεστορίδη (όταν ήταν εν ζωή) την οποία αποδέχονταν η πλειοψηφία (πλην του προαναφερθέντος διδύμου εξουσίας) και έλυνε το πρόβλημα;

Γιατί τότε (από το 2020) που είχατε την πλειοψηφία (η και την  ομοφωνία) δεν περνούσατε την πρόταση;

Όταν απεβίωσε ο αείμνηστος Νεστορίδης, την ίδια πρόταση είχε καταθέσει (και καταθέτει από το δεύτερο συμβούλιο και μετά) το μέλος του Δ.Σ  Μ. Γκανάς έχοντας την υποστήριξη αυτής της πρότασης και από άλλα μέλη, δηλαδή με εξασφαλισμένη μια  άνετη πλειοψηφία, εσείς (Καπάκος και  Μιχαλίτσης)  επιμένατε ανεύθυνα στην αρχική σας πρόταση.

Γιατί όταν σε προηγούμενο Δ.Σ. διεφάνη, ότι η πρόταση Γκανά θα υπερψηφιζόταν, εσύ κ. Μιχαλίτση  ζήτησες και επέβαλες να σταλεί άμεσα η επιστολή που είχες ο ίδιος! συντάξει και την περιέφερες προς υπογραφή σε   κάποια σωματεία (στην αρχική επιστολή υπήρχε και το όνομα του Μ. Γκανά που τελευταία στιγμή αφαιρέθηκε), την οποία μετά έκανες  «σημαία» μιας τεχνητής αντιπαράθεσης, η οποία τελικά τορπίλισε τη λύση  που θα έφερνε μια ήρεμη και χωρίς προβοκάτσιες νηφάλια ψηφοφορία;

Γιατί αποκρύπτεις από το Δ.Σ. τη νομική γνωμάτευση που ο ίδιος ζήτησες;

Γιατί κινδυνολογείς μιλώντας για τις συντάξεις, τρομοκρατώντας τους συναδέλφους της ΕΡΤ, ενώ  γνωρίζεις πολύ καλά ότι από τον ΕΔΟΕΑΠ θα γίνει μόνο απονομή των συντάξεων τους και όχι  απόδοση, δεδομένου ότι κάθε ταμείο στο οποίο ανήκαν επι χρόνια οι συνάδελφοι  θα πληρώνει το μερίδιο που του αναλογεί;

Για ποια «αναλογιστική μελέτη» μιλατε; Όταν εν γνώσει σας  και με ευθύνη σας καταθέσατε «πατέντα» αναλογιστικού υπολογισμού ώστε να υπάρχει το απαιτούμενο άλλοθι;  

Γιατί για λόγους σκοπιμότητας τοποθετείτε τελευταίο το εν λόγω  θέμα στην Ημ. Διάταξη;

Ο ρόλος του «βουλευτού Καλοχαιρέτα» με τον οποίο φαίνεται να έχει ταυτιστεί ο κ.Μιχαλίτσης, δεν αποτυπώνει  το πόσο χειραγωγήσιμοι είναι οι ψηφοφόροι, αλλά  του πόσο γελοίος  μπορεί να γίνει αυτός  που εκζητεί  την ψήφο τους, όταν δεν βασίζεται στην αλήθεια αλλά στην κουτοπονηριά και στην ευκινησία  του να ελίσσεται σε ένα βάλτο ψεμάτων. 

Όσο κι αν προσπαθεί ο Ν. Μιχαλίτσης να παίξει το ρόλο του …κρίσιμου αντίβαρου, τόσο ο πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ κ. Καπάκος της… κοινής αποδοχής και της «αριστεράς» (;;;) όσο και οι …«συστρατευμένοι» με αυτόν και την κ. Αντωνιάδου της «δεξιάς», μετά από τρία  χρόνια ζυγίστηκαν, μετρήθηκαν και, βρέθηκαν ελλιπέστατοι αφού δεν δίνουν λύσεις