Γιατί όχι και «χωροφυλακή απόψεων»

Ο Καψώχας και η αναζήτηση της αντικειμενικής ενημέρωσης

Γιατί όχι και «χωροφυλακή απόψεων»

Γράφει ο Πολιτικός

Ακούω περί αντικειμενικής δημοσιογραφίας και αναρωτιέμαι σε ποιόν πλανήτη βρίσκεται να πάω να τη βρω;

Υποκείμενα είμαστε…

Μέσα λοιπόν στο αντικειμενικό γεγονός υπάρχει η υποκειμενική οπτική του υποκειμένου.

Η κρίση ήταν ένα αντικειμενικό γεγονός! Η αλήθεια δεν ήταν ίδια για όλους!

Μερικοί μας είπαν ότι, «μαζί τα φάγαμε», άλλοι ότι «η κρίση είναι ευκαιρία» και την άρπαξαν!

Για τους περισσότερους ήταν φτώχια, ανεργία και μετανάστευση.

Ποια είναι η αντικειμενικότητα της κρίσης! Η κρίση ήταν ίδια για όλους; Για τον τραπεζίτη; Για τον βιομήχανο; Τον πολιτικό; Τον εργάτη;

Η δημοσιογραφία είναι διαφορετική και κρίνεται διαφορετικά στα δημόσια ΜΜΕ από τα ιδιωτικά;

Δηλαδή μπορείς να φωνάζεις από τα ιδιωτικά κλέφτες, απατεώνες αλλά από τα δημόσια να κάνεις μαθηματική εξίσωση των κομμάτων που είναι στη βουλή και να βγάζεις μέσο όρο;

Μπορείς από τα ιδιωτικά να περιγράφεις πρώην Πρωθυπουργό σαν ασώματη κεφαλή να τον λες τεμπέλη και διαπλεκόμενο και να μην ανοίγει ρουθούνι;

Τι ακριβώς σημαίνει σε πληρώνει ο ελληνικός λαός; Δηλαδή η δημοσιογραφία ασκείται σύμφωνα με αυτόν που σε πληρώνει; Στα ιδιωτικά η αντικειμενικότητα προσδιορίζεται από τα συμφέροντα των αφεντικών;

Και αν σε πληρώνει ο Ελληνικό Λαός, σε πληρώνουν και οι Χρυσαυγίτες, επομένως γιατί δεν τους δίνεις βήμα;

Σε πληρώνουν οι απατεώνες, οι εκβιαστές και οι μιζαδόροι…

Να το κάνω ξεκάθαρο, στο προοίμιο του δημοσιογραφικού κώδικα δεοντολογία αναφέρει ότι στόχο έχει:


«Να κατοχυρώσει την ελευθερία της πληροφόρησης και της έκφρασης, την αυτονομία και αξιοπρέπεια του δημοσιογράφου και να θωρακίσει την ελευθεροτυπία επ’ αγαθώ της δημοκρατίας και της κοινωνίας».

Πρώτο μέλημα η κατοχύρωση της αυτονομίας του δημοσιογράφου…

Όμως, το πρόβλημα της ελληνικής δημοσιογραφίας δεν είναι οι απόψεις που εκφράζουν κάποιοι. Αλλά αυτοί που επιχειρούν να λειτουργήσουν ως οιονεί χωροφυλακή απόψεων. Και αυτό ισχύει για όλους! Τα επιχειρήματα είναι η καλύτερη απάντηση, όχι η «χωροφυλακή της σκέψης», όχι ο διωγμός της άποψης που δεν μας αρέσει. Ακόμα και αν τη θεωρούμε ακραία ή υπερβολική.

Μπορώ να πω ξεκάθαρα ότι δεν συμφωνώ με την άποψη του Σωτήρη Καψώχα. Αλλά θα υπερασπιστώ το δικαίωμα του να τη λέει…

Τι ακριβώς ζητά η ΝΔ; Να απολυθεί ο Καψώχας; Να γίνεται προληπτική λογοκρισία στους σχολιαστές από την ΕΡΤ;

Τα σχόλια να περνάνε από επιτροπή ελέγχου; Και τι ακριβώς σημαίνει για το οποιοδήποτε κόμμα, την οποιαδήποτε κυβέρνηση, «αντικειμενική» ενημέρωση;

Σε κακό δρόμο μπήκαμε, ξεκίνησε με τον ΣΥΡΙΖΑ και τον skai , συνέχισε η ΝΔ με την ΕΡΤ αλλά το επέτρεψε ο δημοσιογραφικός κόσμος…

Οι πολιτικοί που τους ενοχλούν τα Μέσα Ενημέρωσης είναι σαν τους ναυτικούς που τους πειράζει η θάλασσα.

Enoch Powell, 1912-1998, Βρετανός πολιτικός

www.enimerosi24.gr